许前飞严重违纪被降级,为啥仍称他

热门搜索 许前飞  法律  法制  时政  许前飞 

摘要:日前,经中共中央批准,中共中央纪委对江苏省高级人民法院原党组书记、院长许前飞严重违纪问题进行了立案审查。依据《中国共产党纪律处分条例》等有关规定,经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准,决定给予许前飞同志撤销党内职务处分,由最高人民法院给予其撤职处分,降为正局级非领导职务;收缴其违纪所得。

原标题:许前飞严重违纪被降级,为啥仍称他"同志"?丨中纪委通报的这3个看点你读懂了吗?

日前,经中共中央批准,中共中央纪委对江苏省高级人民法院原党组书记、院长许前飞严重违纪问题进行了立案审查。

经查,许前飞同志身为高级人民法院党组书记、院长,违反政治纪律和政治规矩,应与其关系密切的律师和私营企业主请托,干预和插手具体案件审判工作,以案谋私,严重损害司法公信力和人民法院形象;严重违反中央八项规定精神,违规出入私人会所和打高尔夫球,接受公款宴请;违反组织纪律,违规选拔任用干部,不按规定报告个人有关事项;违反廉洁纪律,收受礼品、礼金。依据《中国共产党纪律处分条例》等有关规定,经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准,决定给予许前飞同志撤销党内职务处分,由最高人民法院给予其撤职处分,降为正局级非领导职务;收缴其违纪所得。

看点一:同一类违纪行为,是否需要合并处理?

细心的读者或许会发现,许前飞的违纪行为可以分为三大类:一是违反政治纪律和政治规矩,二是违反组织纪律,三是违反廉洁纪律。三类违纪行为合并处理,最终被撤销党内职务、行政撤职处分。

接下来,需要思考的是:

同一类违纪行为内部,有多个违纪行为,是否需要数错并罚?对此,基层同仁存在困惑。以许前飞违反廉洁纪律为例,收受礼品、礼金(党纪处分条例第83条),违规出入私人会所和打高尔夫球、接受公款宴请(党纪处分条例第96条),最后引用党纪处分条例时,是否该引用党纪处分条例第23条(合并处理)?

对此,我们认为,党纪处分条例第23条,形式上只要求违纪行为符合党纪处分条例分则的不同条文即可,无论是同一类违纪还是不同类违纪。即同一类违纪行为内部,有多个违纪行为,也需要数错并罚。这与刑法理论上数罪并罚理论相吻合(在刑法理论上,盗窃罪、敲诈勒索罪均是侵犯财产犯罪,如果行为人既实施了数额较大的盗窃行为,又实施了数额较大的敲诈勒索行为,则司法机关在定罪量刑时,无疑会以盗窃罪、敲诈勒索罪数罪并罚)。

看点二:在职法院院长撤职处分,由谁作出决定?

根据《人民法院监察工作条例》第十五条规定,最高人民法院对在职省级人民法院院长实施监察,在职法院院长违纪,其政纪处分适用《人民法院工作人员处分条例》,而不是引用或者参照《行政机关公务员处分条例》。类似的还有在职检察人员违纪,应适用《检察人员纪律处分条例》。

责任编辑:
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

转载请注明,原文链接:https://www.artez.org.cn/588891.html
标签: 许前飞  法律  法制  时政  许前飞 
标题:许前飞严重违纪被降级,为啥仍称他

分享: